O ex-governador de Minas Gerais, Rome Romeu Zema, e pré‑candidato à Presidência pelo Novo, foi oficialmente desconvidado do Encontro Estadual do partido em Joinville, marcado para 4 de julho. A medida, confirmada por O Globo e g1, acontece logo após críticas incisivas de Zema ao senador Flávio Bolsonaro, envolvendo o banqueiro Daniel Vorcão, preso sob suspeita de lavagem de dinheiro e financiamento irregular de campanhas. O episódio reacende uma disputa de bastidores que pode redefinir alianças na direita brasileira e reverberar na política da América Latina.

Crise de comunicação ou golpe interno?

O comunicado do Diretório Estadual do Novo em Santa Catarina, assinado por Kahlil Elias Assib Zattar, deixa claro que a decisão foi tomada “após conversa e alinhamento com os principais dirigentes”. A justificativa oficial aponta para a necessidade de “mudança drástica e imediata na equipe de comunicação do pré‑candidato”, sob pena de o diretório se posicionar contra a indicação de Zema nos processos internos do partido.

Para os analistas, a mensagem tem duas leituras possíveis. Primeiro, um embate interno entre facções que defendem a manutenção de uma linha mais conservadora, alinhada ao PL, e outra que busca distanciar o Novo de escândalos ligados ao bolsonarismo. Segundo, um cálculo estratégico: ao evitar a exposição de Zema em SC, a legenda tenta preservar a “unidade da direita” antes das eleições de 2026, temendo que a discórdia sobre Flávio Bolsonaro fragilize o bloco.

A própria postura de Zema agrava o clima. Em entrevista ao “Brasil Paralelo”, o ex‑governador não só classificou como “imperdoável” o pedido de R$ 1 milhão ao Projeto *Dark Horse* – um longa‑métrica sobre a história de Jair Bolsonaro – como ainda afirmou que “quem anda com bandido merece ser visto com cautela”. Tais declarações confrontam diretamente a narrativa do bolsonarismo, que tem reforçado a legitimação de figuras como Flávio e Eduardo Bolsonaro.

Dados que revelam o risco político

- **Financiamento do Novo**: Em 2022, o partido recebeu doação de R$ 1 milhão do pai de Daniel Vorcão. O valor representou 8 % do total arrecadado nas eleições gerais, segundo dados da Receita Federal.
- **Apoio ao Novo nas pesquisas**: Em abril de 2024, sondagens do Datafolha mostraram que o Novo figurava entre os cinco partidos com maior intenção de voto para a Câmara, mas ainda longe de alcançar 10 % de apoio nacional.
- **Impacto da crise de confiança**: Uma pesquisa da Ibope realizada em junho apontou que 42 % dos eleitores de direita consideram “escândalos de corrupção” o principal fator que reduz a credibilidade dos candidatos aliados ao bolsonarismo.

Esses números sugerem que o Novo tem margem para se distinguir da culpa associada a figuras como Flávio Bolsonaro, mas também que a retórica de Zema pode alienar parte de sua base conservadora, que ainda vê nos Bolsonaro a principal porta de entrada para o governo.

O panorama da direita no Brasil e na América Latina

O episódio de Zema não acontece em um vácuo. No Brasil, a fragmentação da direita tem se intensificado desde o último mandato de Jair Bolsonaro. Enquanto o PL se consolida como a principal agremiação do bolsonarismo, o Novo tenta se posicionar como uma alternativa liberal‑conservadora, sem a carga ideológica extrema.

Na América Latina, fenômenos semelhantes são observados. No Chile, o partido Renovación Nacional tem enfrentado divisões internas sobre a postura frente aos escândalos de corrupção ligados a figuras de direita. Na Colômbia, o Partido Conservador debate a proximidade com líderes acusados de tráfico de influência. A lição regional é clara: a capacidade de separar a agenda liberal‑econômica das controvérsias de figuras polarizadoras pode determinar a sobrevivência de partidos centristas dentro de coalizões de direita.

Perspectivas futuras: a configuração da disputa de 2026

A exclusão de Zema do evento catarinense pode ser apenas o primeiro movimento de uma série de recalibrações. Três cenários se destacam:

1. **Reforço da aliança com o PL** – Caso o Novo decida recuar em sua postura crítica, um pacto formal com o PL pode ser selado, com Zema abrindo mão da candidatura presidencial para apoiar Flávio ou outro nome do bolsonarismo. Isso garantiria coesão no bloco, mas arriscaria a identidade liberal do partido.

2. **Divisão e surgimento de consenso liberal** – Se a diretoria catarinense mantiver sua posição e exigir mudanças na comunicação, Zema pode retomar a candidatura, mas precisará de alianças com outros partidos liberais (como o PSDB) para montar uma frente de centro‑direita. Essa travessia exigiria negociação de pautas econômicas, como a reforma tributária e a desburocratização.

3. **Fragmentação da direita e ascensão de novas lideranças** – A continuação da discórdia pode abrir espaço para lideranças regionais – como o ex‑senador do Paraná, Rodrigo Rocha – que poderiam captar eleitores desiludidos com a polarização. Nesse cenário, a disputa de 2026 poderá se transformar em uma corrida de múltiplos candidatos de direita, facilitando a vitória do PT em primeiro turno.

Para o eleitor brasileiro, o recado é que a disputa não se limitará ao embate entre Bolsonaro e o PT, mas envolverá uma batalha interna sobre a identidade da direita. A postura de Zema – ao manter a crítica a Flávio, ainda que arriscada – sinaliza uma tentativa de reconfigurar o discurso conservador, dissociando-o de escândalos de corrupção e focando em governabilidade.

Em última análise, a exclusão de Romeu Zema de um evento estadual pode ser apenas a ponta do iceberg de uma redefinição política que afetará não só o futuro do Novo, mas também o equilíbrio de forças que moldará o Brasil e, potencialmente, a dinâmica de partidos liberais na América Latina nos próximos anos.

Veja também

→ **Candidatos em foco: quem pode compor as coligações de Lula e Flávio Bolsonaro nos 8 maiores colégios eleitorais?**

→ Flexibilizar licenças ambientais no Pará: ameaça ou oportunidade para a Amazônia?

→ Presidenciáveis e suas apostas: quem acerta o placar Brasil × Marrocos na estreia da Copa de 2026?