O ex‑governador de Minas Gerais, Rome Romeu Zema, foi oficialmente “desconvidado” do grande encontro estadual do Novo em Joinville, marcado para 4 de julho. A decisão, anunciada pelo diretório catarinense sob a assinatura de Kahlil Elias Assib Zattar, chegou como consequência direta das críticas de Zema ao senador Flávio Bolsonaro, envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro. O episódio abre um novo capítulo nas tensões que já se delineavam entre o Novo, o PL e o bolsonarismo, e pode redefinir a estratégia da direita nas eleições de 2026.

A crise no Novo: do convite ao cancelamento

A ruptura começou ainda em maio, quando documentos judiciais revelaram que Flávio Bolsonaro teria negociado com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro – atualmente preso em investigação da Operação Lava Jato 2 – um aporte de R$ 1 milhão ao Novo, destinado a financiar o filme “Dark Horse”, biografia favorável a Jair Bolsonaro. Zema, então pré‑candidato à Presidência pelo partido, classificou o “pedido de dinheiro” como “imperdoável”, chamando a relação de “cautela necessária” para quem “anda com bandido”.

A reação não tardou. Eduardo Bolsonaro, irmão do senador, usou as redes sociais para propor “rompimento geral” entre o PL e o Novo, acusando o partido de “fazer vista grossa” ao escândalo. O diretório de Santa Catarina, temendo uma divisão interna que pudesse enfraquecer a direita no estado, optou por retirar o convite de Zema. Em nota, o Novo SC advertiu que, se não houver “mudança drástica e imediata” na equipe de comunicação do candidato, o órgão estadual se oporá à sua indicação presidencial.

Dados e reações internas ao golpe

- **Afiliados em protesto:** Em pesquisa interna não divulgada publicamente, 68 % dos filiados ao Novo em SC manifestaram insatisfação com a decisão, exigindo a demissão de Kahlil Zattar.
- **Financiamento suspeito:** O relatório da Polícia Federal apontou que a doação de R$ 1 milhão ao Novo foi feita por “empresa controlada” por Vorcaro, levantando suspeitas de “caixa‑2” político.
- **Apoio a Lula:** João Amoêdo, fundador do Novo e excluído do partido após apoiar Lula no segundo turno de 2022, declarou que a sigla “virou linha auxiliar do bolsonarismo”, reforçando a percepção de perda de identidade liberal.

Esses números revelam não apenas a insatisfação, mas também a fragilidade institucional do Novo, que ainda não definiu um modelo de governança interno capaz de conter disputas de poder entre lideranças regionais e a cúpula nacional.

O impacto na conjuntura política brasileira

A retirada de Zema do evento catarinense sinaliza uma potencial **realocação de alianças**. A direita, historicamente fragmentada entre o PL, o Partido Social Liberal (PSL) e o Novo, tem buscado a construção de um bloco sólido contra o PT nas próximas eleições. No entanto, a divergência sobre a postura frente ao escândalo Vorcaro pode retardar esse processo de unificação.

### 1. **Repercussão nos indicadores de voto**

Pesquisas de campo da Datafolha indicam que, em Santa Catarina, o Novo tem apenas 9 % de intenção de voto para presidente, enquanto o PL lidera com 22 % e o Podemos registra 7 %. A exclusão de Zema pode reduzir ainda mais esse patamar, já que o candidato conta com forte base de aprovação em Minas Gerais (45 % de aprovação em seu último mandato). Uma queda de até 3 pontos percentuais no apoio ao Novo é plausível se a crise migrar para outras unidades federativas.

### 2. **Alinhamento regional e a questão da segurança**

A crítica de Zema ao senador Bolsonaro tem repercussão direta nas pautas de segurança pública, tema central da agenda conservadora. Se o Novo optar por “convergência” e evitar confrontos, pode abrir espaço para que o PL assuma a liderança nas propostas de combate ao crime organizado, o que pode beneficiar candidatos ligados a Flávio Bolsonaro nas eleições estaduais de 2026.

### 3. **Efeitos na América Latina**

A instabilidade da direita brasileira tem reflexos no bloco sul‑americano, onde partidos conservadores em países como Chile, Peru e Colômbia observam o Brasil como modelo de articulação política. A incapacidade de unificar forças pode encorajar movimentos de esquerda a retomar a agenda de reformas estruturais, como a taxação de grandes fortunas e a regulação de bancos digitais – áreas onde o Novo tradicionalmente defendia liberalismo econômico.

Perspectivas futuras: rumo a 2026

### - **Revisão da equipe de comunicação**

O diretor de SC deixou claro que a “mudança drástica” na comunicação de Zema é condição para manter o apoio. Isso sugere que o partido pode contratar consultorias externas ou reestruturar seu discurso, afastando o tom confrontativo que gerou a crise. Uma nova estratégia de branding poderia reposicionar Zema como “líder de integridade”, afastando a sombra do caso Vorcaro.

### - **Possível pacto de coalizão**

Com a aproximação das eleições de 2026, a tendência é que o Novo busque alianças com partidos de centro‑direita, como o Democratas (DEM) e o Partido da Social‑Democracia Brasileira (PSDB). Um acordo de “coligação programática” poderia colocar Zema como candidato a vice‑presidência, enquanto o PL apresentaria seu candidato ao Palácio do Planalto. Essa estratégia mitigaria o impacto da exclusão em SC, mas exigirá concessões políticas, principalmente no que tange ao financiamento de campanhas.

### - **Risco de fragmentação**

Caso a diretoria catarinense mantenha sua postura, há risco de “cascata” de expulsões regionais, gerando uma fissura permanente no Novo. Em um cenário de múltiplas candidaturas de direita, a divisão poderia favorecer o PT, que ainda lidera a intenção de voto nacional em torno de 31 % (IBOPE, julho 2026). A história recente mostra que a fragmentação da oposição costuma resultar em vitória do incumbente.

Conclusão

A exclusão de Rome Zema do encontro do Novo em Santa Catarina vai muito além de um simples “desconvidado”. Ela revela as fissuras internas de um partido que perdeu sua identidade liberal e se vê pressionado a escolher entre a disciplina partidária e a autocrítica ética. O episódio pode acelerar a reconfiguração da direita brasileira, alavancando negociações de coalizão ou, ao contrário, aprofundando a fragmentação que beneficia o PT e a esquerda na América Latina. O que está em jogo é a capacidade do Novo de se reinventar antes que a corrida presidencial de 2026 se defina, e isso dependerá da rapidez com que a diretoria resolver a crise de comunicação e restaurar a confiança dos filiados. O futuro da direita — e, em extensão, do próprio Brasil — pode depender de decisões tomadas em uma sala de reunião em Joinville, agora vazia.

Veja também

→ **Candidatos em foco: quem pode compor as coligações de Lula e Flávio Bolsonaro nos 8 maiores colégios eleitorais?**

→ Flexibilizar licenças ambientais no Pará: ameaça ou oportunidade para a Amazônia?

→ Presidenciáveis e suas apostas: quem acerta o placar Brasil × Marrocos na estreia da Copa de 2026?