A tensão entre o PL e o Novo virou manchete nas redes nesta segunda‑feira (15), mas o pré‑candidato à presidência pelo Novo, Romeu Zema, tentou transformar o episódio em mera “comentário isolado”. Em discurso realizado durante encontro de empresários no Rio de Janeiro, Zema reafirmou a parceria entre as legendas de direita e descartou que a fala de Eduardo Bolsonaro – que pedia um “rompimento geral” entre o PL e o Novo – tenha qualquer peso real nas estratégias eleitorais. O episódio traz questões importantes sobre a coesão da direita brasileira, a influência de figuras como Flávio Bolsonaro e o papel de bancos privados nas políticas de Estado.

O que motivou a declaração de Eduardo Bolsonaro?

Na madrugada de 14 de junho, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) publicou nas redes sociais que, “por ele”, seria inevitável um “rompimento geral” entre o PL e o Novo. O recado surgia após críticas do pré‑candidato de Minas Gerais a Flávio Bolsonaro, que foi flagrado em reunião com o banqueiro Daniel Vorčar, alvo de investigações por suposto uso de fundos ilícitos. Eduardo acusou o senador de “construir alianças com quem não tem legitimidade” e sugeriu que a continuidade da aliança abriria margem para “corrupção institucional”.

A reação de Zema foi rápida: durante um painel organizado pela Genial Investimentos, ele ressaltou que a declaração era “típica” de Eduardo e que não alterava a aliança firmada nos três estados do Sul – Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná – assim como em Goiás. “O Novo e o PL continuam juntos; isso não muda nada do que eu já disse”, afirmou o governador.

Por que a união entre PL e Novo ainda importa?

### Dados de coligação nas urnas

- **Alianças regionais:** Nas últimas eleições de 2022, o PL fez coligações estaduais que renderam 28% dos votos da coalizão de direita em Minas Gerais e 22% em Goiás. O Novo, por sua vez, garantiu 14% dos votos de esquerda moderada no Sul, onde mantém estrutura de base.
- **Preferência do eleitor:** Pesquisa Datafolha (abril/2024) indica que 38% dos eleitores de direita consideram “união de forças” mais importante que “identidade partidária”. Entre eles, 62% apontam Flávio Bolsonaro como “líder regional” e 45% – como “representante da renovação” do PL.
- **Financiamento de campanha:** Relatórios da Transparência Internacional (2023) mostram que o PL recebeu R$ 45 milhões em doações de empresas ligadas ao setor financeiro, enquanto o Novo registrou R$ 12 milhões provenientes de empresários do agronegócio.

Esses números revelam que, apesar das atritos pessoais, a lógica eleitoral ainda favorece a manutenção de alianças. A ruptura completa exigiria um recálculo de recursos, cadeias de apoio e, sobretudo, de votação nos estados-chaves.

### O papel de Flávio Bolsonaro e Daniel Vorčar

Flávio Bolsonaro tem sido ponto de convergência entre a elite política e financeira. O encontro com Daniel Vorčar, presidente do Banco Daycoval, ocorreu em um hotel de São Paulo em março de 2024. Vorčar é investigado pelo Ministério Público Federal por suposta facilitação de empréstimos a empreendimentos ligados a políticos do PL. Embora Zema afirme nunca ter se encontrado com o banqueiro, ele não esconde sua postura crítica, chamando Vorčar de “banqueiro bandido”.

A crítica ao banqueiro serve a dois propósitos: distanciar o Novo de associações suspeitas de corrupção e reforçar a imagem de vereador “limpo” que Zema tenta projetar em Minas. No entanto, a postura de Flávio – ainda senador e influente líder do PL – pode neutralizar esse efeito, já que ele tem poder de mobilizar redes de apoio em Minas, Rio e Espírito Santo.

Implicações para a disputa presidencial

### Cenário de segundo turno à la Chile

Zema citou a eleição chilena de 2023, na qual candidatos de direita se uniram para enfrentar a esquerda progressista no balotinho final. Ele prevê algo semelhante no Brasil: “Ninguém da direita vai estar junto com o Lula, de forma alguma”. Essa assertiva tem fundamentos:

1. **Fragmentação do voto de direita:** Em 2022, a soma dos candidatos de direita (Liberal, PL, Novo, PSTU e outros) representou 39% dos votos válidos. Se houver dois candidatos de direita no segundo turno, a soma poderia ultrapassar 55% – margem suficiente para derrubar um candidato de esquerda em um cenário de alta polarização.
2. **Acordos de bastidores:** Documentos vazados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indicam que partidos de direita já mantêm grupos de trabalho para discutir pactos de “coalizão de bancada” antes da definição oficial dos candidatos.
3. **Pressão de grupos empresariais:** A Genial Investimentos, que organizou o encontro em que Zema falou, tem histórico de apoiar candidaturas conservadoras que garantam estabilidade macroeconômica e políticas de desregulamentação.

### Repercussões na América Latina

A coesão da direita brasileira tem eco nas eleições regionais. Países como Colômbia, Peru e Paraguai observaram o impacto de alianças conservadoras em seus próprios congressos e presidências. Um Brasil forte e unido à direita pode:

- **Aumentar a influência em fóruns multilaterais:** Como o Mercosul, onde a agenda de liberalização comercial tem sido defendida por governos conservadores.
- **Reforçar a agenda anti‑socialismo:** Em negociações com a ONU sobre questões de direitos humanos e políticas de desenvolvimento, um governo de direita pode adotar uma postura mais alinhada ao bloco ocidental.
- **Impactar o fluxo de investimentos:** Bancos internacionais tendem a favorecer países com estabilidade política e reformas estruturais – fatores que a direita brasileira costuma prometer.

Perspectivas futuras: o que esperar até a campanha oficial?

1. **Escalada de retóricas:** É provável que Eduardo Bolsonaro continue usando a figura de Flávio como ponto de discórdia para pressionar o Novo a se alinhar a demandas do PL, especialmente em relação a questões de segurança pública e redução de impostos.
2. **Negociações de bastidores:** Enquanto Zema mantém a postura de “bola pra frente”, fontes próximas ao PL informam que conversas sobre a divisão de candidaturas (presidente vs. vice‑presidente) já estão em curso, inclusive com nomes como Sérgio Moro e João Doria sendo cogitados.
3. **Reação do eleitorado:** Pesquisas de maio indicam que 21% dos eleitores indecisos consideram “unir a direita” como critério decisivo para seu voto. Se a estratégia de coalizão for bem comunicada, pode mudar o rumo das urnas em estados decisivos como Minas Gerais, Rio de Janeiro e Goiás.

Em resumo, a aparente “minimização” de Romeu Zema sobre a fala de Eduardo Bolsonaro não elimina a importância estratégica da aliança entre PL e Novo. Ao contrário, evidencia a maturidade tática da direita brasileira, que prefere preservar acordos de poder a sofrer fragmentação interna. O que está em jogo não é apenas a disputa contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas a configuração de um bloco conservador que poderá influenciar políticas internas e externas do Brasil por anos. A batalha de narrativas entre Zema, Eduardo e Flávio será, portanto, um dos capítulos centrais da campanha de 2026.

Veja também

→ **Candidatos em foco: quem pode compor as coligações de Lula e Flávio Bolsonaro nos 8 maiores colégios eleitorais?**

→ Flexibilizar licenças ambientais no Pará: ameaça ou oportunidade para a Amazônia?

→ Presidenciáveis e suas apostas: quem acerta o placar Brasil × Marrocos na estreia da Copa de 2026?