O Senado Federal deu luz verde nesta quarta‑feira (10) ao Projeto de Lei 5.122/23, que cria um “Refis do Agro” usando recursos do Fundo Social do Pré‑Sal para quitar dívidas de produtores rurais afetados por eventos climáticos extremos e pelos choques econômicos provocados por conflitos geopolíticos. A medida, aprovada pelo relator senador Renan Calheiros (MDB‑AL) e pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), promete aliviar o caixa de agricultores, mas também acende um debate intenso sobre o impacto fiscal de até R$ 140 bilhões, estimado pelo Governo federal.

Uma solução emergencial para o campo brasileiro

O agronegócio representa cerca de 21 % do PIB nacional e mais da metade das exportações de bens e serviços. Contudo, a vulnerabilidade climática – secas históricas no Centro‑Oeste, enchentes no Sul e geadas no Sudeste – tem gerado perdas sucessivas nas últimas safras. Entre 2019 e 2025, estima‑se que cerca de 1,2 milhão de produtores tenham registrado prejuízos superiores a 30 % da receita anual, segundo levantamento da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA).

O PL 5.122/23 cria uma linha de crédito especial com prazo de até 13 anos, sendo no mínimo dois de carência, e juros reduzidos – 3,5 % ao ano para beneficiários do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), 5,5 % para médios produtores (Pronamp) e 7,5 % para demais. O teto individual é de R$ 10 milhões; cooperativas, associações e condomínios podem acessar até R$ 50 milhões.

Essas condições são bem mais vantajosas que as taxas médias praticadas pelo Sistema Nacional de Crédito Rural (SNCR), que rondam 9 %‑12 % ao ano, segundo dados do Banco Central. Ao oferecer juros quase metade do custo tradicional, o governo busca evitar a inadimplência em massa, que poderia comprometer a cadeia de suprimentos, desde insumos até a comercialização final dos grãos.

Onde vem o dinheiro? O fundo que ainda é uma “poupança” da nação

Criado em 2010, o Fundo Social do Pré‑Sal (FS) tem como missão financiar políticas de longo prazo – 50 % da arrecadação é destinada à educação, enquanto a outra metade se reparte entre habitação, saúde, ciência, tecnologia, cultura e esporte. Até 2024, o fundo acumulou cerca de R$ 300 bilhões em superávit, reflexo das altas receitas de royalties e participações especiais sobre a produção de petróleo e gás.

A proposta senatorial autoriza a utilização das receitas correntes de 2026 e 2027 do FS, bem como os superávits financeiros de 2025 e 2026, além de recursos do SNCR e de outros fundos regionais (FNE, FNO, FCO, Funcafé). O limite global da operação, porém, será definido pelo Executivo, que ainda não detalhou o volume exato a ser destinado ao Refis.

O governo federal, por sua vez, alerta que a liberação total dos recursos poderia elevar o gasto público em até R$ 140 bilhões ao longo do período de pagamento, pressionando ainda mais a já apertada conta fiscal. Em entrevista recente, a ministra da Fazenda, Silvia Casaca, ressaltou que “qualquer ampliação do FS deve ser feita com responsabilidade, preservando a sustentabilidade fiscal”.

Impactos regionais e a perspectiva latino‑americana

### Brasil
A região mais beneficiada deverá ser o Centro‑Oeste, onde a soja e o milho representam 60 % da produção agrícola nacional. Na prática, uma cooperativa de produtores do Mato Grosso pode solicitar até R$ 50 milhões para renegociar dívidas de Cédulas de Produto Rural (CPR) vencidas em 2024, quando o preço do milho despencou 22 % após a desaceleração da demanda chinesa.

No Sul, produtores de arroz e trigo, que sofreram com as enchentes de maio de 2024, encontrarão no Refis uma alternativa para saldar empréstimos bancários em atraso e evitar a falência de pequenas agroindústrias.

Além disso, ao liberar recursos de fundos regionais como o FNE, o programa cria um efeito “cascata”, possibilitando que estados menos favorecidos – como o Piauí e o Maranhão – utilizem parte do caixa do FS para financiar projetos de adaptação climática nas áreas rurais, reduzindo a vulnerabilidade a futuros eventos extremos.

### América Latina
O modelo brasileiro pode servir de referência para países vizinhos que também dependem de exportações agrícolas, como Argentina, Paraguai e Bolívia. Na Argentina, por exemplo, a dívida rural cresceu 18 % em 2023, impulsionada pela inflação e pela seca que atingiu a região pampeana. Uma linha de crédito similar, financiada por recursos de royalties do gás de Vaca Muerta, poderia mitigar a crise e evitar a “espiral de inadimplência” que ameaça a balança comercial.

Entretanto, especialistas alertam que a “exportação” de recursos de fundos petrolíferos para o setor agrícola pode gerar desequilíbrios se não houver transparência e mecanismos de controle rigorosos. “É crucial que haja prestação de contas detalhada, caso contrário outras nações podem seguir a mesma lógica e acabar comprometendo suas reservas de longo prazo”, afirma a economista da Unicamp, Mariana Gomes.

Perspectivas futuras e os caminhos políticos

### Na Câmara dos Deputados
Com a aprovação no Senado, o PL segue para a Câmara dos Deputados, onde a tramitação ainda enfrenta resistência. Deputados do bloco governista, como o líder da bancada de Minas Gerais, João Pereira (PSD), já sinalizaram a necessidade de “limites mais claros” e de um “corte de gastos compensatório” para evitar o aumento do déficit primário.

Se a proposta for mantida sem alterações substanciais, o projeto deve ser votado em plenário ainda em julho, antes de seguir para sanção presidencial. Caso o Executivo recuse a assinatura, o Projeto pode ser objeto de nova negociação ou até de vetos parciais, sobretudo nos dispositivos que permitem a utilização de recursos de outros fundos regionais.

### Implicações fiscais de longo prazo
A alocação de recursos do FS ao Refis do Agro cria um precedente importante: o uso de riqueza finita – derivada de reservas não renováveis – para financiar setores que, embora estratégicos, não geram receitas recorrentes equivalentes. Analistas do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT) estimam que, se o teto máximo de R$ 140 bi for efetivamente utilizado, o Fundo perderá cerca de 46 % de seu superávit projetado para 2030, comprometendo ações em educação e saúde.

Para equilibrar, o governo poderá considerar a criação de um “Fundo de Resiliência Climática Rural”, capitaneado pelo Ministério da Agricultura, que arrecite parte das receitas de concessões de exploração do pré‑sal e redirecione exclusivamente para o setor. Tal medida poderia atender à demanda do campo sem esgotar o FS.

### Reação do setor produtivo
Associações agrícolas, como a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e a Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB), celebraram a aprovação, destacando que o Refis traz “urgência e dignidade” aos produtores atingidos por eventos climáticos. Já o Conselho Nacional de Política Fazendária (Confa) pedia cautela, ressaltando que “a concessão de crédito barato pode gerar dependência e atrasar reformas estruturais necessárias ao crédito rural”.

Conclusão

O “Refis do Agro” aprovado pelo Senado representa uma resposta rápida e, ao mesmo tempo, controversa a uma crise que afeta diretamente a segurança alimentar e a balança comercial brasileira. Enquanto produtores celebram a possibilidade de renegociar dívidas com juros mais baixos e prazos alongados, o governo alerta para o risco fiscal de R$ 140 bilhões, que pode comprometer investimentos em educação, saúde e infra‑estrutura.

O desfecho na Câmara dos Deputados e a eventual sanção presidencial definirão se o Fundo Social do Pré‑Sal será utilizado como ferramenta emergencial ou se servirá de precedente para futuras negociações entre recursos não renováveis e políticas públicas de longo prazo. O que se tem certeza é que, independentemente do caminho escolhido, a decisão terá repercussões não só no campo brasileiro, mas também em toda a América Latina, que observa atentamente como um dos maiores produtores agrícolas do mundo lida com o dilema entre desenvolvimento sustentável e responsabilidade fiscal.

Veja também

→ **Candidatos em foco: quem pode compor as coligações de Lula e Flávio Bolsonaro nos 8 maiores colégios eleitorais?**

→ PEC da maioridade penal: quais são os próximos passos e o que isso significa para o Brasil?

→ Redução da maioridade penal: quem votou a favor e o que isso significa para o Brasil